진로 · 모든 회사 / 공정기술
Q. 배터리3사 대기업가는데 어떤점을 채워야할까요?
안녕하세요 중소기업에서 이차전지 분야에서 기구설계를 3년동안 한 경력이 있습니다. 이차전지 분야에서도 공정에 관심이 많아서 공정기술 직무에 도전해보고자 합니다 4년제 기계공학과 졸업하고 학점은3.7에 오픽IM2, 기계설계산기, 설비보전 취득했습니다 1. 공정설계 직무는 대부분 한국 배터리3사에 있는데, 이 기업을 도전할수 있을지. 어떤전략으로 접근하면 좋을지 고민입니다. 2. 3년 경력으로 경력직 들어가긴 애매하고, 중고신입으로 들어가기에 나이가 제한이 있을거같고 고민이 있습니다. 전반적인 부족한것과 더 채워야할점이나 전략이 있다면 알려주시면 감사하겠습니다.
2026.01.21
답변 5
공대생PLG에너지솔루션코대리 ∙ 채택률 62%채택된 답변
안녕하세요 멘티님. 문의주신 내용에 답변드립니다. 멘티님의 경우 기구설계를 3년동안 직접 하셔서 어느정도 경력이 쌓이신 상태이기 때문에, 중고신입보다는 경력직으로 지원하시는 것이 적합하다고 생각합니다. 요새 배터리 3사 신입채용이 거의 없기 때문에 중고신입으로 지원하시면 더 높은 경쟁률을 뚫으셔야 합니다. 또한 부바부지만 나이가 어린 사람을 선호하는 경향이 있습니다. 충분히 도전 가능합니다. 유사한 공고가 뜨면 하나라도 빠뜨리지 말고 지속적으로 지원하셔야 합니다. 저는 현재 직장에서 이뤄내신 업무 및 프로젝트에 대해 포트폴리오 정리가 중요합니다. 이차전지쪽 설계를 진행하셨으니, 해당 프로젝트를 통해서 얻었던 현직자만이 알 수 있는 내용을 자소서에 녹여내야한다고 생각합니다. (Ex : 코팅공정에서 실제 슬러리 점도가 예상했던것 과 달라 장비 소재를 변경했던 점) 경력직 이직은 경력기술서가 가장 중요합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 충분히 도전 가능한 프로필입니다. 다만 접근 전략이 중요합니다. ① 배터리 3사 가능성: 공정기술은 기계·설비 이해도가 매우 중요해 기구설계 3년은 강점입니다. 단, 공정 직접 경험이 부족하므로 **“설계 → 양산 이슈 대응 → 공정 조건/설비 영향 고려”**로 연결해 서류를 구성하세요. 공정 파라미터, 수율·불량 대응 협업 사례를 강조하면 좋습니다. ② 경력 포지션 전략: 3년이면 신입보단 주니어 경력으로 보는 기업이 많습니다. ‘중고신입’ 집착보단 경력 전환형 공정기술 포지션을 노리세요. 나이 제한은 경력직엔 상대적으로 약합니다. ③ 보완점: 전극/조립/화성 중 한 공정이라도 공정 흐름·CTQ·주요 설비를 정리하고, 통계·DOE 기본, 엑셀/미니탭 활용 경험을 보완하면 설득력이 커집니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%인턴을 추천드리는데, 현업경험이 있으시기 때문에 인턴보다는 어학을 최소 IH나 가능하다면 AL까지 취득을 하시는 것을 추천합니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%멘티님 3년의 기구 설계 경력은 공정 기술 직무에서 설비 메커니즘을 이해하고 트러블을 해결하는 데 있어 신입이 가질 수 없는 독보적인 강점이기에 나이 걱정 말고 중고 신입으로 도전하는 것이 베스트 전략입니다. 다만 배터리 3사 합격 안정권을 위해 오픽을 IH 등급 이상으로 올리는 것이 필수적이며 자소서에는 설비 보전 및 설계 경험을 바탕으로 공정 가동률과 수율을 극대화할 수 있는 실무형 인재임을 강조해야 합니다. 경력직보다는 신입 전형을 노려 기계 공학적 베이스가 탄탄한 공정 엔지니어라는 점을 어필하면 충분히 승산이 있습니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%안녕하세요 성실히 답변 드릴게요, 채택바랍니다^^ 1. 도전 가능 여부 / 전략 가능합니다. 기구설계 → 공정기술 연계 경험을 강점으로 잡고, 양극/음극/조립 설비 이해, 양산 안정화·불량 개선 관점으로 어필하세요. 신입보단 경력초입(주니어 공정기술) 포지션이 현실적입니다. 2. 3년 경력·나이 고민 3년은 애매하지 않습니다. 배터리 3사는 나이보다 직무 적합성을 더 봅니다. 중고신입보단 경력 지원 + 직무 전환 논리가 낫습니다. 추가로 채우면 좋은 것 배터리 공정 Flow(믹싱~포메이션) 정리 SPC, FMEA, DOE 기본 개념 실제 설비 트러블/개선 사례 정리 2~3개 지금 방향 자체는 맞습니다.
함께 읽은 질문
Q. 학부연구생 이력서 기입
1. 학부연구생하면서 한 활동 크게 5개있는데 그중 증빙가능한건 3개입니다. A)각각의 프로젝트 또는 대내외 활동으로 기재해서 5개로 기재하는게 맞을까요 아니면 B)학부연구생이라는 제목하나에 다음 내용을 기재하는게 좋을까요(글자수 부족 우려). 내용은 a.공법개발(수상으로 증빙가능), 기업과제 공정 최적화(증빙X, 과제시작하고 중간에 들어갔음), 코팅장비 도입및 초기 조건 세팅(증빙X), 학부연구 인턴쉽 (증빙가능), 학회포스터 발표 (증빙 가능) 2. 증빙 불가능 한 것은 자소서에만 쓰는게 맞을까요. 나름 직무에있어서 핵심적 경험이라 이력서부터 어필하고 싶은데 차후 증빙 문제와 서류검토 과정에서 자소서 검토까지 안넘어 갈까봐 여쭈어 봅니다. 3. 학부연구생 하면서 초기 3~4개월동안 급여를 못받았는데 활동기간 기재는 어떤식으로 해야 추후 문제 없을까요. 감사합니다.
Q. 반도체 취업에 있어서 어떤게 더 도움이 될까요??
반도체 관련 국비교육 4개월 vs 캡스톤같은 제조공장(반도체x) 데이터 분석 프로젝트 2개월 전자는 말그대로 반도체 교육이라 실습+데이터 분석을 합니다 후자는 인턴은 아니고 학생들끼리 현장에서 하는 프로젝트고 현업자분이 멘토링은 해주십니다 어떤걸 더 강점으로 사용할 수 있을까요??
Q. 이력서 잘못된 내용 기재 시 면접에서 어떻게 답변해야하나요...
안녕하세요 현재 계약직 비대면 면접을 앞두고 있습니다. 제출 후에 이력서에서 경험 순서를 변경하는 과정에서 경험의 활동내용을 중복 기재한 것을 발견했습니다. 예를 들면 경험1과 경험3의 활동내용에 같은 내용을 쓴것입니다. 애초에 서류에서 탈락할 줄 알았는데 면접을 가게 돼서요,,, 만약 실무자분께서 물어보신다면 뭐라고 대답해야 마이너스에서 제로로 끌어올릴 수 있을까요? ㅜㅜ 꼼꼼함을 요구하는 직무인데 이런 어처구니없는 실수를 해버려서 걱정이 큽니다.. 만약 여쭤보신다면 [그 부분은 제 확인 부족으로 생긴 작성 실수입니다.] 정도로 인정하고 짧게 말을 할까요..? 아니면 경험 순서를 조정하다가 1번과 3번 활동 내용이 중복 기재됐다고 덧붙일까요... 보완하겠다는 태도가 추가해야하는지..어떤 태도가 맞는지 잘 모르겠습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

